Jemen

Ensidig og trangsynt journalistikk er det vi får se på nyhetene og lese i de store norske avisene. Offisielle pressebrifinger med utenriksministre og statsoverhoder; offisielle uttalelser fra den aggressive parten av en konflikt. Hvor er den kritiske og undersøkende journalistikken? Hva med alle rapportene om sivile tap og hvordan angrepene nøster opp om mer hat og skaper grobunn for nye terrorhandlinger? Når en nigerianer som har fått opplæring i Jemen forsøker å sprenge et fly i luften som hevn for angrep på landsbyer nord i Jemen, angrep som USA har trigget; så er USAs offisielle svar: "retalliation". USA fører seg selv inn i en dødelige løkke med terror aksjoner som igjen vil bli besvart med bombing av nye landsbyer med store sivile tap, som nok en gang vil skape nytt hat og nye terroraksjoner. En evig blodig løkke. Det kan virke som målet til USA er og utrydde alle de ser på som terrorister, noe som vil føre til enorme tap av menneskeliv, med tanke på hvor mange som blir drept i hvert bombetokt og hvor mange nye Al-Quaida sympatisører en bombetokt kan skape.

Det å støtte myndigheter i andre land med militære midler kan også ha uheldige konsekvenser. Andre motiv som å fjerne politiske motstandere, eller krigsherrer, som ikke nødvendigvis har noen tilknytning til Al-Quaida vil kunne skje.

1. november 2009 - Skremmende uttalelser fra Israels utenriksminister

Skremmende uttalelser fra Israels utenriksminister, Eli Yishai, om arbeidsinnvandrere:

"they will bring with them a profusion of diseases: hepatitis, measles, tuberculosis, AIDS and drug"

Eli Yishai er leder av partiet Shas, som nå er i en koalisjonsregjering med partiet Likud . Yishai mener arbeidsinnvandring vil kunne skade det sionistiske prosjektet.